4月27日，现场广播酒吧为了回应VAR引起的争议，《今晚新闻》发表了一篇文章，暗示需要讨论和改进，以确保中国超级联赛比赛的观看和公平性。

昨天，云南Yukun足球俱乐部（Yunnan Yukun Football Club）对在2-3输给上海港的比赛中对有争议的罚款提出了投诉。其中，VAR（视频助理裁判）的评估时间太长了，这影响了竞争的正常进展，并且也成为Yunnan Yukun投诉的原因。

在云南Yukun和上海港之间的比赛中，VAR由于许多长期干预而受到严重批评。其中，Yu Yongyong在上半场打进了一个进球，但被取消了，因为VAR确定奥斯卡在接球时越位。漫长的审查过程引起了现场粉丝的混乱和不满。在比赛的最后阶段，Sun Xuelong攻入了进球，VAR再次介入。经过5分钟的审查，裁判终于决定目标有效。

在Yunnan Yukun足球俱乐部的三项投诉中，人们对VAR干预的时机和罚款的准确性提出了疑问。太阳Xuelong攻入进球后，VAR识别时间太长了，这影响了游戏的正常进展。云南Yukun俱乐部在投诉材料中直言不讳地说：“这种异常是合适的吗？”

VAR的引入最初旨在提高游戏的公平性和准确性，但是频繁的干预措施使所谓的光滑游戏分散了，这不仅干扰了玩家的表现，而且还严重影响了粉丝的观看体验。在云南Yukun队将比分追到2-3之后，VAR进行了几分钟的识别，这破坏了比赛的平衡。主队在随后的比赛中不再能够组织有效的进攻，而追逐积分的势头也被中断了。

实际上，围绕VAR的疑问和批评已经变得很普遍。例如，在上海申豪（Shenhua）和武汉（Wuhan）的三个城镇之间的中国超级联赛比赛的第八轮中，郑霍克安（Zheng Haoqian）的进球最终被吹走了。随后，中国足球协会的评估小组认为，罚款是正确的，但是对于“身体偏高的越位”来说，说服所有人很困难。将来，如何应用VAR及其干预持续时间以平衡游戏的公平性和观看时间，可能需要进行更详细的讨论和改进。