5

月07日直播 中国足协公布了本赛季第十次裁判员评审的决定，其中中国足协第七轮贵州诸城竞技2-1广州蒲公英有两个先例。

足协审核内容

案例六：中乙联赛第7轮，贵州诸城竞技VS广州蒲公英，比赛第67分钟，贵州诸城竞技49号球员在进攻中带球突破对方禁区，与广州蒲公英20号、47号球员发生争抢后倒地， 裁判判处广州蒲公英队防守犯规，并判罚点球。

对于这个先例，评查组的大多数成员认为，广州蒲公英 20 号和 47 号球员在夹击对方球队时未能及时占据有利位置，现有的视频也无法清楚地显示双方球员的接触，但当贵州诸城竞技 49 号突破时， 广州蒲公英球员有挤压和绊倒动作，裁判观察位置较好，对防守者犯规判罚点球的决定应予支持。（视频：案例 6）。

案例7：中国乙级联赛第7轮，贵州诸城竞技VS广州蒲公英，比赛第72分钟，当广州蒲公英43号球员试图处理对方禁区内的高空球时，贵州诸城竞技17号球员与他发生接触， 而广州 43 号蒲公英倒在地上，裁判没有判罚犯规。

对于这个先例，审查小组首先一致认为，球从高处坠落时，属于广州蒲公英 43 号的控制，贵州诸城竞技 17 号与广州蒲公英 43 号从背后相撞，应视为犯规，判罚点球。其次，评估小组的大多数成员认为，贵州诸城竞技 17 号在争夺过程中抬高膝关节，从背后冲向对方球员，无视可能对对方球员造成的危险，应视为鲁莽犯规，出示黄牌警告。裁判犯了一个错误，错过了对防守队的犯规、点球和黄牌。（视频：案例 7）。