国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

jrs直播 19 2025-05-09 11:58:35

实际上,狗兄弟已经意识到最近几天,在国际米兰和巴塞罗那之间的第二轮裁判中的一些裁判处的刑罚引起了极大的争议。

在过去的两天中,在摇头丸的控制下,我一直在拍摄各种各样的事情。我时不时地看到一些重视和愤怒对关键惩罚。狗狗对此有同理心,并非常了解它,因此他基本上什么也不说,只是看它。我默默地建议自己:毕竟,我们赢了,您必须允许那些输掉比赛的人情绪激动。直到今天早上,我看到了这样的文章 - “希腊的暴力 - 当赢家不仅想获胜,而且还定义了您是谁”(以下名为“希腊”),我实际上直接将手指直接指向米兰的所有球迷!现在,不仅gu ge不平静,我认为任何人道的粉丝都不平静。这超出了关于裁判惩罚的讨论范围,并且直接攻击了!

国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

有些人总是觉得,在学习了一些写作技巧之后,他们可以鲁ck行事,并且可以随意将自己定义为一个形象,同时将其定义为另一个图像。这样的人要么愚蠢,要么愚蠢和糟糕!

1。如果必须将反击被指控为犯罪者,那么这个世界将不再有正义!

让我首先问一个问题:比赛结束后,什么都没发生,Inter Milan粉丝在没有警告的情况下跳了出来:这场比赛中的裁判没有问题!谁说有一个问题负担不起!

有吗?不,除非您心情不好。我们赢了,击败了强大的巴塞罗那,我们可以参加冠军联赛决赛,我们欣喜若狂甚至哭泣。没有时间和精力来谈判裁判,首先跳出来并说裁判有多杰出或不杰出时,更不可能。

然后,一些巴塞罗那球迷在输掉后很生气。在谈论游戏结束后的比赛时,他们逐渐发现了这种愤怒发泄,即裁判。结果,在主要平台的评论部分中,各种批评,重播和指控开始出现。这没什么,因为狗兄弟知道本赛季,无论是巴塞罗那还是米兰国际米兰,他们都遇到了许多错误的判断,错过了判断,甚至是故意以他们的联赛为目标。请记住您的心,您必须允许他们指责并批评裁判。当然,我们将讨论该游戏中的裁判是否有任何问题以及有多少问题。

然后,在比赛之间存在差异之后,巴塞罗那球迷得出了结论:这是一场由裁判控制的比赛,充满偏见和错误判断的比赛,以及对整个足球世界的羞耻游戏。国际米兰赢了,但他们不会赢!巴塞罗那输了,但我们被框起来了。

直到这次,米兰球迷才驳斥并斥责互联网上所谓的“结论”。为什么?因为我将这种宝贵的胜利视为宝藏,因为我们认为这是国际米兰以坚定的意愿和永不放弃的精神创造的奇迹。我可以问一下,当您付出一切来获得一些东西时,当您热情地庆祝时,有人突然跑过去说:您在炫耀什么?这件事仅仅是因为有人针对我,而您只是拿起剩菜剩饭!我可以问一下,有人会直接拍打他的脸吗?有问题吗?

根据文章“伟大”的逻辑,当有人说我不擅长战斗时,我就无法回话,因为只要我回头说话,我就不会优雅。我为什么要给他恩典?更不用说我们双方的粉丝没有任何不满,没有怨恨,没有怨恨,即使我们有良好的关系,我绝对会让他指责我的辛勤工作吗?

米兰国际粉丝想塑造他表达的语气?母亲在讲话中的内容超过了糖尿病患者的内容吗?我不能指责他不友好的语气吗?

米兰国际粉丝想塑造他身体的反应?之后,我什至无法控制他的生理反应。他可以对一块猪肉做出反应。这与我有什么关系?

米兰国际粉丝想塑造他对失败的情绪?只要他不攻击国际米兰球迷,为什么我们跳出来保护我们的尊严免受侵犯和胜利的破坏?

米兰国际粉丝想塑造自己作为人类的存在方式?除非他会畸形,否则我不确定我真的能让他看起来不人道。

当有人在您家门口大喊胜利不好时,我们将这种行为定义为“负担不起失去”。有什么问题?当他抱怨裁判的不公正现象时,他开始直接嘲笑米兰被皇家马德里带入决赛的米兰,我们总结了这种魔术逻辑为“小学生”。有什么问题?

我们不仅能够被殴打,而且我们当然可以反击!如果反攻击者称为肇事者,那么他必须高于所有人,并用自己的逻辑重新定义暴力呢?

如果您想不受伤害,请在足球范围内讨论足球。否则,您不能指望每个人都反击!

国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

PS:“ Great”的文章说,米兰粉丝们正试图“将您锁定在输球的框架上”。但是实际上,看这些消息,米兰是锁定巴塞罗那人民的人吗?当然,我必须承认,这张照片是由La Liga粉丝在我的文章下面的评论部分中发布的,因此并未排除锁定人中的La Liga粉丝。但是,无论是否,它都不应该是米兰的粉丝。如果他从头到尾都没有批评我,我只会对我的生意说什么!

2。说话权最暴力的用法是什么?

“绅士”说:他们并不慷慨!给我一个笑声。当我的儿子不听话时,他敢说不要让我慷慨大方!

“绅士”说:这是使用说话权的最暴力的方式:不要与您对或错,而是剥夺您首先说话的资格。

国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

看,谁在剥夺谁大声说出来的资格?巴塞罗那的球迷说裁判,我们说了什么吗?巴塞罗那的球迷说,皇家马德里操纵裁判,我们说了什么吗?巴塞罗那球迷说,米兰国际米兰不会坚强,他是M。他什么也没说,没有人不会鸡蛋!

因此,他称这种反击使他剥夺了他的资格说出来吗?

他触摸了某人的股票,他们打电话给警察,他说这是对权力的滥用。他给某人嘴里,他们打了他,他说这是一个暴力的执法。他诅咒某人,要求他闭嘴,他说这是他的资格说出来的剥夺。

美丽的国家不敢定义这样的暴力,但他认为自己处于合乎逻辑的指挥高度。我不知道这个兄弟是否学习新闻业,但是如果他这样煽动这种对抗,他的良心真的会伤害吗?

我从来没有学过新闻业,但是教我在小学中教给我一年级的中文的老师曾经说过:首先做一个人,然后做事,知识不是让您展示自己的知识,而是要您学会谦虚和自我反思。

国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

我今天只意识到我仍然没有学到它,因为我还不够慷慨。

3。只是争夺对还是错,然后停下直到

在意甲中,国际米兰(Inter Milan)遭受了各种错误的判断,但是我从未攻击过博洛尼亚球迷,除非他们首先攻击我并首先攻击米兰,否则从未责怪罗马球迷。

最后,让我们谈谈对还是错。裁判有什么问题吗?当然有!有些对巴塞罗那有益,有些对国际米兰有益。

1。吐痰是绝对意义上的非运动行为,在足球比赛规则中明确规定了这一点。但是裁判拒绝观看VAR,VAR裁判没有及时提醒他。但是,如果出现红牌,情况将立即逆转,将不可能实现这种经典的杰作。

2。国际米兰·巴雷拉(Inter Milan Barrela)成功地接球了越位,直接面对守门员。裁判一对一的罢工炸毁了中场哨子。这是裁判明显的错误。他没有预测,米兰的传球手在释放球后会造成一对一的射门,因此他在通行证完成后大约半秒吹了哨子。

3。邓弗里斯是否在目标并列之前犯规。毫无疑问,这是一个好目标,因为有无数的慢速重播在互联网上被大量放大。如果有人甚至没有看到这些证据,我不会说,让他告诉自己他是否只是在发泄自己的情绪。

4。阿切尔比连续推动巴塞罗那球员,裁判可能会犯规。这个来自球狗的家伙不想洗它,但我认为这很有趣。我看了三到四次,老实说,我大声笑了。但是说实话,除非米兰对这项行动有益,否则我不喜欢这项行动 - 可以说我不是客观的。毕竟,我是米兰国际粉丝。如果您想成为客观和中立,可以找到中立的足球法官。狗兄弟在这里没有。

5。麦克海塔坦对雅马尔的罚球被VAR裁判更改。这种球没什么可说的,就像上一场比赛中Mkhitaryan的大脚趾越位球一样。有点糟糕。他坚持说:无论瓦尔怎么说,他还是在罚球区看,所以我无话可说。毕竟,郭丹(Guo Degang)说过,有些人像那些不愉快的言语一样。你能做什么?

如果还有其他有争议的惩罚,请随时在评论部分中提高它们,并在足球层面一起讨论它们!

国米与巴萨次回合主裁判判罚引争议,竟有人矛头指向国米球迷群体

最后,我想说的是,在意甲中经历了各种黑暗之后,米兰实际上对裁判的问题最敏感。在绝对必要之前,我们不会指责这些言论“指责裁判有问题”。

我不知道在进入冠军联赛决赛后进入冠军联赛决赛后,国际米兰是否仍将被裁判员瞄准,但是我相信,无论如何,不​​应将其提高到对球迷群体的个人攻击水平 - 除非有人会亲自攻击我们!

我想说的是,也许我的文章会很和谐,也许我的文章还不足以撤消分手的两组人,或者我的文章没有与杰作“伟大”竞争的水平和能力,但我说的不是让别人不说话。我战斗,不要让别人不打架。我只想拒绝头上的帽子,我只是举起手来推开帽子,我只是不允许其他人吐出我所给的一切,仅此而已。

而且,如果有人认为我这样做不是慷慨的,那就是滥用戴上帽子的人,以及对吐口水的人的控制和定义,那么对不起,这个人也不是一个好人!

最后,生活并不容易,我爱上了乡村!

上一篇:中超山东泰山队崔康熙去留成焦点,解约谈判破裂背后财务引猜测
下一篇:泰山队与浙江队比赛门票销售遇冷,球迷吐槽聚焦教练与球员
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭