5月9日，北京时间，CBA决赛始于两支球队，北京和广场。在决赛的第二场比赛中，裁判的呼吁再次遭受了巨大的争议，广夏险些以103-96击败了北京。

作为这场比赛的裁判，Yan Jun的哨声确实引起了很多讨论，这也使许多粉丝觉得这太不公平了。显然，从游戏的人员配置的角度来看，北京团队是具有更强能力创造和杀死的能力。至少广场不能限制大魔鬼周。

结果，Yan Jun在大喊大叫方面给了广夏更多的口哨，尤其是在上半场早些时候出现的罚球数量的14：7比较。这种情况确实很少见。它已经进入了决赛，罚球的比较可以单方面。他的确不如外国裁判的好。

但是最夸张的是，在比赛的第四节，延詹的点球甚至导致北京队Xu Liming的总教练给他带来了死亡的目光。在第四季度，北京队刚刚通过了一半。最后一个季度还剩6分10秒，雷蒙德（Raymond）被打了犯规。目前，有一个令人毛骨悚然的数据。本季度双方之间犯规数量的比较为5-0。广沙没有犯规。北京大喊5次犯规。裁判真的可以这样吹牛吗？

广沙的第一次犯规甚至在第四节还出现了5分钟43秒。此外，被称为犯规的朱·朱隆仍在吸引裁判。他已经这样大喊。你还能去裁判吗？我还能找到什么？这裁判没有足够的帮助吗？主场优势太明显了。

裁判使北京队不敢动弹。北京在本季度已经满。一旦广场犯规，双方的强度可能会完全不同。广场可以用各种优势使用，北京团队只能用来约束自己。此外，与当时的罚球次数相比，广沙已经将北京带到了12次。如果这样的裁判犯规，而广沙无法赢得这场比赛，那将真的崩溃。

第四季度开始后不久，犯规是19:30，犯规11次失踪。或多或少吗？这罚款有点不合理吗？最后，在这场比赛中双方之间两侧的罚球数量的比较是，广沙是43-27，以16次罚球领先北京，外国援助布朗（Brown）进行了18次罚球，双方的犯规为35-24，也少了11个。

我只能说，广沙球队在这场比赛中表现出色，但北京队也值得胜利。令人遗憾的是，在最高水平的对决中，裁判领导了比赛，这有点毫无意义。后来，当我们到达北京队的主场时，我想知道裁判是否仍然会像这样吹口哨吗？难怪以前在CBA联赛中有一个玩笑：“ Yan Jun不怕湖人的广沙。”