CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

jrs直播 9 2025-05-10 18:20:14

CBA总决赛的前两场比赛已经打了,北京Baic和Zhejiang Guangsha并列1-1!双方之间的第二场比赛以广明获胜而告终,但裁判在这场比赛中的呼吁吸引了外界的注意,而“ Yan Jun的罚款”的话题甚至进入了热门搜索列表。根据一位国内借助体育博客作者的说法,北京队的记者甚至谴责了广沙在家中近视,并非常责骂他!

CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

报道说:“北京男子篮球队的记者对广场在社交媒体上的家庭规则不满意:我被告知我无法在比赛结束后在近距离射击裁判,不允许穿高跟鞋。

CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

决赛中的G2裁判总共犯下了5​​9次犯规,总共70次罚球,其中包括Zhejiang Guangsha的43次罚球。大多数局外人认为,裁判Yan Jun使比赛太损坏了,这影响了游戏的视野。这款游戏的借助教练兼评论员杨明甚至建议CBA公司必须统一裁判。如果欧洲裁判想执行法律,他们必须是欧洲裁判,否则,球员们很容易不掌握裁判标准。

CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

但是,在裁判和罚球方面,北京的贝克老兵Zhai Xioochuan并不是很激动。他承认,广沙的罚球主要是因为其强烈的“致命性”。另一方面,北京队的致命性还不够,这是下一场比赛需要注意的事情。

CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

根据数据,千江广沙不仅赢得了罚球。他们抓住了多达21个前场篮板,总篮板比北京贝克多12。这是一个明显的进攻优势,这意味着Zhejiang Guangsha比北京队多12个进攻机会。同时,北京队的三分线比G1更糟糕。核心后卫Chen Yingjun在G2的G2投篮中得到12分,Chen Yingjun获得了19杆的8分。北京BAIC G1球队的三分球命中率超过41%,在G2中降至32.3%!

CBA总决赛前两场1-1平,闫军判罚引热议,北京记者怒斥广厦主场

该系列继续。北京BAIC至少将赢得一场客场比赛并赢得主场优势。下一个G3和G4将在北京的家中播放。他们仍然有优势。如果他们可以赢得两次主场比赛,他们将以3-1领先。北京团队需要掌握当前的优势,并且不能关心结束游戏。无论是否真正有争议,结果都无法更改。只有玩剩下的游戏赢得冠军才是重中之重!

(Lin Xiaoxi)

上一篇:5月10日体育资讯:萨拉赫接受专访谈自我认知及克洛普等
下一篇:5月10日中乙职业联赛预赛:深圳二零二八2-0完胜广西蓝航
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~

返回顶部小火箭