足球中的经典戏剧 - 即将上演红色和蓝色的战斗。比赛前的气氛紧张，游戏的结果令人困惑。这些活动一直是体育媒体版权专家戴维·科根（David Kogan）的最爱。但是，这次他意外地从幕后走到前舞台，成为每个人注意的重点。作为英国政府倡导的独立足球监管机构主席的候选人，科根目前正站在公众舆论的最前沿，并被各方审查。

在周三早上，当地时间，在威斯敏斯特宫委员会会议室的走廊上，现年67岁的科根（Cogan）急着露出明显的紧张外观。他正在等待文化，媒体和体育部（DCMS）特别委员会的询问。尽管该委员会的建议并没有对他的任命施加强制性限制，但这种认可无疑是一个关键，自1992年英超联赛成立以来，他促进了英国男子职业足球社区中最大的改革。一旦不支持委员会，该委员会的信誉不足，这项改革计划的可信度可能会受到重视，这可能是一些足球运动员所期望的。

事实证明，Kogan的担忧有些多余。周五，委员会发表的报告明确承认了科根（Kogan），并称赞他“在足球和媒体上积累了极富丰富的经验”。但是，该报告还提出了警告，并透露，该职位共有52人参与了比赛。委员会主席，下议院议员卡罗琳·迪纳奇（Caroline Dinenachi）先生指出，科根（Kogan）“过去向工党的捐款将不可避免地使人们怀疑他是否在这种立场上具有政治偏见，以使独立性极为重视……他必须尽其所能使所有足球部门都能使所有足球的部门相信他可以独立而公平。”

不用说，科根是这个职位的强大竞争者。但是他与工党的紧密联系确实引起了人们对它是否能够真正保持独立性的怀疑。科根从未故意掩盖他的政治立场，从他过去的经历中，没有迹象表明他会受到他​​人的摆布。相反，与他进行商务交往的任何人都会赞扬他的能力和行为方式：首先，他具有出色的能力，并在该行业中取得了显着的成果；其次，他是正直的，从不担心冒犯别人。接下来，让我们一起走进科根的世界，深入了解他对监管机构的计划，将来该职位将如何运作以及他定义的成功标准到底是什么。

争议从何而来？

由于政府被选为候选人的那一刻，公众就听说了他的两个背景信息。首先，在过去的26年中，他为许多联盟和联合会制定了专业知识量身定制的媒体版权拍卖策略，以帮助他们最大化收入。英超联赛是他的第一个进入此领域的客户。这种合作经历就像是关键，为他为他的合作机会打开了大门。其次，他研究了工党的历史，写了三项相关的作品，还向工党及其未来国会议员捐赠了33,000多英镑。甚至直到上个月，他在Labourlist网站上担任董事会，这是一个热情的劳工支持者网站。

上周，保守党的“蓝训练营”文化，媒体和体育部长斯图尔特·安德鲁（Stewart Andrew）提议否决该法案，与保守党在2024年英国大选之前推动的版本相比，其变化太大。更重要的是，他直接批评科根是一个“红营”人。安德鲁直言不讳：“如果向我推荐的人是任何政党的捐助者，我一定会投票反对。”他还指控工党文化，媒体和体育丽莎·南迪任命“劳工政客”。安德鲁（Andrew）强调，这种任命违反了英国对FIFA和UEFA的承诺 - 监管机构必须消除政治干预，这也是两个主要的足球管理机构的艰巨需求。

但是，在关于科根独立性的激烈辩论中，迪纳奇提出了更关键的观点。她指出，找到一个合适的人来担任这种“极为关键”的立场比想象的要困难得多，并且还面临FIFA/UEFA制裁的潜在风险。她说：“因此，我很惊讶政府提名了与工党有如此密切关系的候选人。” “他必须在特别委员会的听证会上采取实际行动，以证明监管机构可以100％独立于实际行动中的政治干预。尽管我很难想象这将如何发生，但我愿意保持开放的思想观察。”

他是如何摆脱“劳工政治家”标签的？

考虑到这个问题，我决定访问特别委员会的听证会以查找。听证会上的气氛是戏剧性的：科根独自坐在桌子后面，对面的座椅形状排列的座椅中心和萨特·迪纳奇（Sat Dinenachi）。在她身后的墙上，有一幅宏伟的油画。这幅画中的人物是著名的将军和前保守派总理惠灵顿杜克（Duke Wellington）。在另一堵墙的电视屏幕上，显示了一个安全提示：“威胁级别仍然很重要。”

Dinenachi（听证会上唯一的保守派成员Damian Hinz是该委员会的另一位保守派成员）开幕式听证会，询问为什么Kogan被选为候选人。科根回答说，这不是他第一次被任命上任。在此之前，他曾在伦敦学院的董事会任职，该学院由外交和联邦事务部和英国公共广播公司的第4频道管理。

他透露，他不打算起初申请这个职位，主要是因为他担心自己与工党的关系将成为障碍。但是在5月16日，当地时间，申请截止日期，来自DCMS的高级公务员打电话，并询问他为什么没有提交申请，因为其他候选人认为他是最有前途的候选人。 Kogan真实地解释了他的担忧，但另一方说这不是问题。因此，他提交了申请，然后去了美国（他仍然建议CNN和《纽约时报》）。但是，随后英国总理萨纳克（Rich Sunak）突然宣布举行早期选举，这使保守党提起的相关法案还为时不晚，无法通过议会。

Kogan解释说，他在去年7月失去选举之前根本没有参加面试。这意味着当时他只参加DCMS入围名单，而不是像安德鲁这样的相关部长所关心的最终入围名单。即便如此，科根（Kogan）有足够的信心指出，前任政府已经考虑了他，实际上，他被当时的保守党文化，媒体和体育部长纳丁·多里斯（Nadine Dorris）任命为第4频道董事会。这意味着非常明显：即使是保守派也认识到他的能力。

科根还补充说，由于他的忙碌工作，他去年秋天撤回了申请。但是在今年3月，高级公务员再次与他联系，并邀请他再次申请。当时，他有相对较大的时间，并且越来越渴望获得这项“紧急和重要”的工作，因此他很乐意接受邀请，并通过了与独立团体的采访，最终赢得了对新工党政府的认可。

直到自由民主党议员利兹·贾维斯（Leeds Jarvis）要求听证会正式面对对科根与工党的关系以及他是否可以“完全独立于政府”的“广泛担忧”。 Kogan毫不犹豫地承认，除了向工党和五名候选人捐款33,000英镑外，他还资助了现任DCMS部长Nandi，最终的劳工领袖和现任英国首相基尔·斯塔默（Kiel Starmer）在2020年的劳工领导力选举中。但是他立即解释说，捐赠纯粹是因为他坚信民主需要出色的候选人，并且他没有与这些人“紧密联系”。他强调，在他过去的经历中，没有人质疑他的独立性。实际上，如果有人试图对他施加压力，他将“掌握原则，永不妥协”。他还指出，监管机构本身的责任显然需要独立行动，并且他与工党的“所谓联系”过度解释了。

迪纳奇（Dinenachi）并没有让他轻易走开，指出外界对他的看法“偏见”已经普遍存在，毕竟他被视为“劳动精英”。她提出了一个关键问题：外界通常认为他是由Starmer控制的，与Nandi秘密合并，是政府的“木偶”。他打算如何应对这些疑问？科根坚定地回答：“消除偏见的最佳方法是采取行动。”他保证，只要委员会需要，他就可以随时来回答问题。他继续说：“您之前问我为什么要担任这个职位。” “如果我知道我会受到政治偏见的指控而困扰，而我的一举一动会加深这种误解，为什么我要陷入这种泥泞的水中？”

他为什么认为自己是最好的候选人？

众所周知，Kogan在体育赛事的商业合作领域取得了出色的成果。他曾与英超联赛，英国足球联赛（EFL），苏格兰职业足球联赛和女子英超联赛（WSL）合作，成功运营电视权利交易，并为国际奥运会和NFL提供专业咨询服务。他非常了解足球行业的利润模式，并且更清楚过去30年的足球业务发展背景。他也非常熟悉英国足球政治领域的关键人物。在听证会上，他几乎提到了所有重要的人。

此外，他有勇气开展业务，例如1998年创立媒体咨询公司Reel Enterprises；他还拥有丰富的管理经验，并负责路透社的电视部门和玛格南（Magnum）图片。他自信地说：“我认为很少有人拥有多种能力。”作为托特纳姆热刺的忠实粉丝，科根从伦敦北部的一所综合学校毕业。他说：“我在足球领域，但我可以突破足球系统的局限性。”现在，他充满希望，利用自己丰富的经验和专业技能来为足球的积极发展做出贡献。

如果他有任何缺点，那就是他缺乏监管经验。与他的政治倾向相比，这可能更值得关注。毕竟，该立场的主要要求是“对经济和金融监管有深刻的了解”。早在2021年，这是一个关键的考虑因素，当时首次在前体育秘书特雷西·克劳奇（Tracy Crouch）发起的足球治理审查中提出了一个独立监管机构。

Kogan解释说，尽管他从未担任过监管角色，但他在整个职业生涯中一直在与受监管的行业打交道，因此他对相关过程并不陌生。此外，他担任监管机构董事长后的首要任务是任命董事会和首席执行官，这为他提供了以他缺乏的技能来招募人才的机会。他还特别指出，影子监管机构已经运营了一年多，其大多数成员来自相关的专业监管机构，例如金融行为监管局，竞争和市场管理局，其专业能力是不可思议的。他在回答迪纳奇先前的询问时说：“我可能不是监管专家，甚至是人们眼中的'完美人物'。” “但是我擅长建立高效且可持续的组织。为了实现这一目标，有必要整合各方的专业知识。”

如果被任命，他将如何行事？

首先，科根（Kogan）对《足球治理法》和相关咨询文件进行了深入研究（这不是大多数人可以做的事情），并且长期以来一直在考虑这一立场。早在2021年5月，欧洲英超联赛计划失败后不久，他深入分析了英国足球治理的许多问题，以及这种现状如何危及全国数十个俱乐部（他称为“文化机构”）在播客节目中的生存是“另一个欧洲”。当时，他与Nandi和其他工党议员讨论了这种情况的严重性，但不幸的是，这并没有引起高级工党领导人的足够关注。

一年后，他在“体育运动”上说：“从理论角度来看，建立足球监管机构是一个很好的主意，尤其是在监管俱乐部所有权，为球迷提供更多的声音和保护俱乐部财务健康方面，这可以发挥关键作用。这正是监管机构的核心责任。

在回答委员会关于监管机构计划的问题时，科根强调，监管机构不应被视为“足球警察”，而应被视为促进足球的“助推器”。例如，一个独立的第三方负责审查俱乐部老板和董事的资格（尤其是当第三方拥有更强的调查能力时），建立许可系统，使俱乐部能够按时付款，及时及时提供最新的财务信息，严格遵守最新的财务信息，并遵守商业计划，并完全征求商业计划的意见，而在重大决策之前，没有一个对象，一个对象，对他们有对象，对吗？

在Kogan的眼中，球迷是足球发展的第一个“坚实的防线”，并且在监管机构的成功运作中起着至关重要的作用。他强调，法规将遵循“中等干预”的原则，以避免俱乐部的负担过多。如果俱乐部缺乏提供相关信息的专业能力或资源，监管机构将积极借助帮助并提供帮助。

至于监管机构的年度预算规模（DCMS的最新估计接近1亿英镑），科根拒绝推测，但他确认他将通过在英格兰前五名联赛中征税116个俱乐部来筹集资金，而这家有力的俱乐部自然而然地占据了更大的份额。不出所料，英超联赛强烈反对这一点。此前，英超联赛投资了数百万英镑，以防止建立监管机构，但以失败告终。此外，英超联赛每年花费数千万英镑用于合规和法律事务，将来可以将这些任务移交给专业监管机构。当然，英超联赛最不愿意看到的是，有人强迫与其他联赛分享媒体版权福利 - 这正是科根以前的实现英超联赛的帮助的结果。

监管机构拥有的“最终干预能力”是其最具威慑力的武器，它也是《足球治理法》两种版本的最大争议的重点。当科根（Cogan）首次被揭露是监管机构的主席时，一些EFL俱乐部甚至担心这是英超联赛安装的“人”。实际上，科根非常清楚，英国足球联赛系统现在正处于崩溃的边缘：是否在英超联赛之内，在联赛之间，尤其是冠军联赛（仅低于英超联赛水平），由于降级薪酬的存在，联盟已经变得显着两极分化，并且“一系列corsiss of to”的问题是，“一系列财政gaps gations gripcal cersiess cormister abours cormister abours abours a都变得非常严重。

当西汉姆联队的球迷代表第五级绍斯德联合选区的贝奥·阿拉巴（Beyo Alaba）询问如何平衡英超俱乐部和像绍斯德联队（Southend United）这样的可持续性定义的不同定义，科根（Kogan）坚定地回答：“如果您认识到整个联盟系统，您必须承认Southend和West Ham United和Totten Ham United，甚至是托特纳姆（Tottent United），并获得了支持，并获得了支持，并获得了支持，并获得了支持。

专注于金融和粉丝，仅此而已？

这是正确的！在特别委员会的听证会上，科根（Kogen）总是谨慎且故意避免了他无法干预的话题，例如女子足球（目前不打算将其包括在监管范围中），门票价格以及英超联赛的利润和可持续发展规则（例如，通过出售自己的资产来销售切尔西老板的逃避规则）。他清楚地指出，利润和可持续发展规则与竞争法规有关，只有在俱乐部发生严重的金融危机时，监管机构才会干预。他的说法使迪纳奇（Dinenachi）感到失望，他回答说：“我认为您会有更多独特的见解，这可能会很麻烦。”

科根（Kogan）对英国足球的态度非常明显：他理想的监管机构应该像一场精彩的足球比赛中像一个沉默而不突出的裁判一样。当被问及如何使用“最终干预权”迫使英超联赛分配更多的电视收入到低级联赛时，他生动地将最终的干预视为“核武器”，我经常将最终干预视为“核武器”，但我宁愿将其视为“战术武器”。使用最终干预权。”

他呼吁英国足球在法案正式生效之前的18个月充分利用（还可以在7月下旬的夏季议会享受之前提前实施），以及即将到来的“国家足球”报告（将为合理的财务分配提供重要的参考），以便在所有党派中都可以在所有派对上进行积极的计划 - 在所有党之后，在所有党之后都可以分配三分之一的竞争，并付出了差异，并付出了代价。他说：“他们达成的共识越多，越好，我们不需要太过参与。”

英国足球，请注意！大卫·科根（David Cogan）即将上任，但他希望他能够悄悄地成为控制足球的鲜为人知的关键人物。