在最近的播客节目中，鲁尼质疑Amorine对B费用的使用。前曼联超级巨星认为，曼彻斯特联队的新角色受到限制。这是Amorine的安排。 B费用应处于更高的位置以创造更多机会。

鲁尼认为，让B更深入地组织系列赛是错误的，而较弱的球员则占据了前场的进攻区域。

鲁尼说：“现代足球非常专注于位置。在曼联现在，创意球员正在更深入地提高，而后卫则更高。”

“进攻球员的位置比防守球员低。如果您的进攻球员良好，则希望他们（停止更多）。

“就像我认为布鲁诺在中场表现良好，但我宁愿在罚球区附近看到布鲁诺在更高的位置，以便他可以射击并创造机会。

“结果是，您在球场上有很多警卫，而擅长进攻的中场球员填补了后卫的位置。在某些情况下，如果人员配备是正确的话，这种方法是可以接受的，但是现在每个团队都在这样做，我认为这有点太远了。”

具有讽刺意味的是，鲁尼（Rooney）早些时候在播客上提到，他不喜欢独自成为一个前锋，因为他更喜欢向后升入更深的位置来影响比赛。这就是B费进一步撤回的原因。

问题在于，他在回调后所服务的球员不如他在进攻第三区的好，这些方面确实需要改进。

至于B费，如果曼联可以在夏天提高前场进攻球员的水平，那么当前中场球员的职位似乎是使他能够表现出色的位置。正如鲁尼所提到的那样，让BF更深入地发挥作用，而进攻能力较弱的球员占据了前场比赛，但这并不意味着BF并不处于正确的位置。

让我谈谈鲁尼和其他喜欢提供建议的名人。

鲁尼的战术有些讽刺。一名“失败的教练”在四年的教练中四次被大肆宣传，胜利率仅为22.5％，但现在他对正在曼联的艰难改革中的阿莫林评论，不可避免地会使人们质疑他的信誉。正如阿莫林（Amorin）对鲁尼（Rooney）的球员年龄质疑一样，教练鲁尼（Rooney）没有资格质疑葡萄牙超级联赛冠军教练。

鲁尼的教练简历是一场“灾难” - 从德比县（Derby County）的降级，伯明翰的悬崖般的下降到普利茅斯的底端，他从未证明他的战术系统可以真正适应球队的需求，甚至无法捍卫最基本的表现底线。在这种情况下，他对B-FEE职位的“高度看法”更像是基于他自己的足球经验的聊天，而不是基于成功的教练体验的智能输出。

尽管Amorin对B FEI的转变是有争议的，但它至少具有战术逻辑。在3-4-3系统下，B成本的撤回中场不仅可以为其长期传球计划的视觉优势提供全面发挥，而且还可以通过后旋转构成威胁。

鲁尼（Rooney）批评“创意球员必须接近罚球区”，这完全揭示了他作为教练的线性思维方式。当他在伯明翰执教时，正是由于他严格地使用传统边锋和单一前锋战术，球队从冠军赛的第六名到降级区都暴跌，并最终被标记为“战术无能”。

现在，他正试图以同样的线性思维来指导曼彻斯特曼联，人们不可避免地会回想起“我不能游泳，而是教人们如何仰泳”的荒谬性。

更有趣的是，鲁尼的疑问与他的教练风格形成了微妙的对比。当他在伯明翰时，他允许进攻球员自由比赛，球队的进攻和防守崩溃了。而Amorin强调了系统的学科。即使撤回B的费用导致了前法庭的创造力下降，但本质也是在犯罪和防御结构之间取得平衡。

鲁尼的批评似乎正在考虑曼联的进攻，但实际上，它忽略了红魔的前锋射击和派出炮弹的进攻后勤问题。 “头痛治疗”的短视正是他在教练生涯中反复失败的症结所在。

当鲁尼（Rooney）是评论员时，他仍然可以依靠“传奇的光环”来获得声音，但是在教练层面上的持续失败长期以来消除了他的专业权威。伟大的球员可能不一定会成为合格的教练，鲁尼的案子只是证实了这一点。

现在有一群著名的批评家谈论曼联周围的战争。他们甚至有能力影响公众舆论，但毫无例外，这些红色魔术名人未能在他们的教练职位上取得成功。也许弗格森太明智而了。他的门徒只需要实施他的思想，而不需要自己思考和总结？

曼联现在需要的是一群批评家和名人，他们可以为俱乐部筹集力量和启发，或者鲁尼可以更多地谈论“记住过去，光荣的岁月很厚”，并且不要凝视Amorin的战术委员会并盲目地给予它。